Efectivamente, como lo menciona Michel Anthony, ambos argumentos son válidos. Veamos cómo está eso. Denotemos así las siguientes proposiciones:
$C$ Hay una situación de crisis económica.
$N$ El índice de natalidad disminuye.
$M$ La medicina avanza.
$V$ Las expectativas de vida se hacen mayores.
$E$ La sociedad envejece con rapidez.
Entonces, el primer argumento se ve así:
1. $C\Rightarrow N$
2. $M\Rightarrow V$
3. $(N\wedge V)\Rightarrow E$
4. $C\wedge M$ $\therefore E$.
Demostración:
5. $C$ 4, simplificación.
6. $N$ 1 y 5, Modus Ponens.
7. $M$ 4, simplificación.
8. $V$ 2 y 7, Modus Ponens.
9. $N\wedge V$ 6 y 8, conjunción.
10. $E$ 3 y 9, Modus Ponens.
El segundo argumento es bastante parecido, y la demostración es aún algo más simple, como se ve a continuación:
1. $C\Rightarrow N$
2. $M\Rightarrow V$
3. $(M\wedge V)\Rightarrow E$
4. $C\wedge M$ $\therefore E$.
Demostración:
5. $M$ 4, simplificación.
6. $V$ 2 y 5, Modus Ponens.
7. $M\wedge V$ 5 y 6, conjunción.
8. $E$ 3 y 7, Modus Ponens.