Foro de preguntas y respuestas de matemáticas, de cualquier nivel. Cuánto más interesantes, divertidas o intrépidas, mejor.
Aviso: Te invitamos a conocer la página de Facebook de la UCIM

Ganas puntos al hacer preguntas, contestarlas y, sobre todo, si tu respuesta es seleccionada como la mejor.
Registrate como usuario para participar en el foro. También puedes utilizar tu identidad de FB Utiliza el botón azul para ingresar (si usas tu identidad de FB y estás logeado en FB, automáticamente te reconoce).

El irracional tiene una página en FB. El Irracional






0 votos
IDENTIFICAR Y DEMOSTRAR CUAL DE LOS DOS ARGUMENTOS ES LÓGICAMENTE VÁLIDO.
 
Proposición A:
Si hay una situación de crisis
económica, el índice de natalidad
disminuye. Si avanza la medicina, las
expectativas de vida serán mayores. Si el
índice de natalidad disminuye y las
expectativas de vida se hacen mayores,
entonces la sociedad irá envejeciendo
rápidamente. La crisis económica es un
hecho y los avances en la medicina son
constantes. Luego, la sociedad envejecerá
con rapidez.

Proposición B:

Si hay una situación de crisis

económica, el índice de natalidad

disminuye. Si avanza la medicina, las

expectativas de vida serán mayores. Si avanza la medicina y las

expectativas de vida se hacen mayores,

entonces la sociedad irá envejeciendo

rápidamente. La crisis económica es un

hecho y los avances en la medicina son

constantes. Luego, la sociedad envejecerá

con rapidez.

 

por (300 puntos) en Interés general
Parece que $ \textbf{A} $ y $ \textbf{B}$ son válidos. Seguramente alguno se anime pronto a compartir una respuesta completa.
Gracias Michel.

1 Respuesta

+2 votos

Efectivamente, como lo menciona Michel Anthony, ambos argumentos son válidos. Veamos cómo está eso. Denotemos así las siguientes proposiciones:

$C$      Hay una situación de crisis económica.

$N$      El índice de natalidad disminuye.

$M$      La medicina avanza.

$V$       Las expectativas de vida se hacen mayores.

$E$       La sociedad envejece con rapidez.

Entonces, el primer argumento se ve así:

1. $C\Rightarrow N$

2. $M\Rightarrow V$

3. $(N\wedge V)\Rightarrow E$

4. $C\wedge M$                        $\therefore E$.

Demostración:

5. $C$                                    4, simplificación.

6. $N$                                    1 y 5, Modus Ponens.

7. $M$                                    4, simplificación.

8. $V$                                     2 y 7, Modus Ponens.

9. $N\wedge V$                              6 y 8, conjunción.

10. $E$                                     3 y 9, Modus Ponens.

El segundo argumento es bastante parecido, y la demostración es aún algo más simple, como se ve a continuación:

1. $C\Rightarrow N$

2. $M\Rightarrow V$

3. $(M\wedge V)\Rightarrow E$

4. $C\wedge M$                        $\therefore E$.

Demostración:

5. $M$                                    4, simplificación.

6. $V$                                     2 y 5, Modus Ponens.

7. $M\wedge V$                              5 y 6, conjunción.

8. $E$                                     3 y 7, Modus Ponens.

por (15,5m puntos)
Licencia Creative Commons
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 México.

powered by UCIM  -  Aviso de privacidad

...