Foro de preguntas y respuestas de matemáticas, de cualquier nivel. Cuánto más interesantes, divertidas o intrépidas, mejor.
Aviso: Te invitamos a conocer la página de Facebook de la UCIM

Ganas puntos al hacer preguntas, contestarlas y, sobre todo, si tu respuesta es seleccionada como la mejor.
Registrate como usuario para participar en el foro. También puedes utilizar tu identidad de FB Utiliza el botón azul para ingresar (si usas tu identidad de FB y estás logeado en FB, automáticamente te reconoce).

El irracional tiene una página en FB. El Irracional






0 votos
¿Es cierto que muchos matemáticos se resisten a aceptar que el "análisis vectorial" ha evolucionado hasta las técnicas de las "formas diferenciales" las cuales permiten un esquema ad hoc para por ejemplo formular el teorema de Stokes generalizado?

¿Es sólo una tarea para los físico - matemáticos?
por (360 puntos) en Básicas

2 Respuestas

+6 votos
No conozco a ningún matemático que muestre esa resistencia.
por (1,5m puntos)
+2 votos
En realidad, he observado la tendencia opuesta: cuando los matemáticos hacen geometría diferencial, están trabajando con formas diferenciales. Los físicos, sin embargo, parecen estar divididos: algunos aún hoy siguen haciendo "análisis vectorial" a la antigüita, con "tensores" y demás, en el contexto por ejemplo de la relatividad general (si bien hay otros que han abrazado por completo el nuevo formalismo).
por (15,5m puntos)
Licencia Creative Commons
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 México.

powered by UCIM  -  Aviso de privacidad

...